特瓦斯公开回应皇马声明
特瓦斯在社交媒体回应皇马官方声明，将矛头指向俱乐部管理层。他指责对方试图破坏国内联赛，以推进欧超计划，并把包括公开声明在内的施压手段称为恐吓。这番表态不仅涉及对他个人任职的争议，也把皇马与西甲之间的分歧延伸到赛事利益及管理机构应如何履职的问题，措辞十分尖锐。
谈到自身处境时，特瓦斯表示，过去十三年间，皇马管理层多次要求他辞职，或谋求取消其任职资格。他列举的方式包括直接举报、借第三方向西班牙最高体育理事会反映问题，以及提起刑事诉讼。在他的叙述中，此次声明只是类似行动的延续，而他向对方提出的问题至今仍未得到回答。
独立履职与案件行动之争
针对履职立场，特瓦斯强调，中立与独立不能混为一谈。他认为，自己的职位要求独立判断，并非面对不公不作回应。他还批评皇马电视台及相关发声者对赛事的攻击，认为其中存在过度和侮辱性的内容。在他看来，保护西甲是联盟主席的责任，即使争议对象是皇马管理层，也不能因此退让。
谈及内格雷拉案，特瓦斯否认联盟应对消极，称西甲从案件开始便采取了行动。他同时质疑，成为诉讼当事方不能永久证明一方积极作为，并提到弗洛伦蒂诺曾继续留在足协管理机构数月。他援引的报道指出，弗洛伦蒂诺与拉波尔塔在二〇二三年十月三十日，同日申请退出足协临时管理委员会。
皇马巴萨关系与裁判指控
特瓦斯还回溯了二〇二四年十一月二十四日的皇马会员代表大会。他提到，弗洛伦蒂诺当时被问及是否与巴萨断绝关系，回答两家俱乐部必须互相帮助，并反问为何要闹翻。借助这段表态，特瓦斯追问如今究竟发生了什么变化，以及皇马不断升级的攻势为何恰好与巴萨同欧超决裂同时发生。
对于涉及裁判的指控，特瓦斯要求皇马说明具体证据。他提出，如果认定停止付款八年后裁判仍受内格雷拉影响，就应交代针对每个人的依据，以及曾向国内机构、欧足联或国际足联提交哪些投诉。他强调，追究巴萨责任不能代替对具体裁判的举证，视频也不能取代证据线索，更不应把个人当作靶子。
改革进展与尚待回答的问题
谈到裁判改革，特瓦斯表示已有部分进展，同时承认仍有工作尚未完成，自己也希望推进得更快、更远。但他强调，机构不能随着皇马管理层的利益、情绪、比赛成绩，或其与巴萨关系的变化而听命行事。改革还必须顾及其他相关方以及绝大多数俱乐部的支持，不能被理解成对单一俱乐部的服从。
无论读者经由米兰体育网址、米兰体育中国官网、米兰体育网站还是米兰体育入口关注这场争议，都需区分特瓦斯的指责与他要求对方回答的问题。这份回应中，具体裁判的证据、有关投诉及改革边界是其重点追问的内容；皇马如何作答、未完成的改革怎样推进，材料没有给出进一步说明。
